6月23日，深圳卫健委发布通告，深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿，医疗系统迎来又一巨变——护士将拥有处方权！

《医疗条例》规定，深圳市将在全国范围内率先赋予护士一定的处方权，用于开具检查、治疗、外用药的「处方」，内容详情如下：

可以说，这次《医疗条例》变革是一次伟大的破冰之举！它打破了以往医生下处方，护士机械执行的常规医疗模式，给予了护士更大的自主权，更能调动护士工作的积极性，满足患者多样性治疗需求。

护士已经拥有了处方权，那么与护士有着相同困境的康复治疗师拥有处方权还远吗？

关于康复治疗师处方权的争议，可以追溯到康复治疗学，由5年制医学学位到4年制理学学位的变更。非医学学位的尴尬，导致了治疗师无法拥有“处方权”，康复医疗环境也就此成为了传统的生物医学模式。

这种模式的弊端在于，治疗师与康复医生的关系为从属关系。康复医师处于权威领导地位，主导治疗和康复流程。而康复治疗师则类似于机械执行的小兵，一切治疗活动围绕医嘱处方展开，康复医师指哪里，治疗师就必须打哪里。

在实际的康复过程中，与患者相处时间最长的、最了解患者功能恢复情况的康复治疗师，却是没有处方权的。

“没有处方权是康复治疗师最大的痛楚”！康复治疗师周周面对采访时这样说道。

没有处方权，意味着话语权缺失，会降低患者对治疗师的信任，也不利于康复工作的开展。

不仅如此，由于历史原因，许多康复医师是由其他相关医学专业通过短训转行而来，对康复治疗的流程未必熟悉，诊疗模式遵从以往单学科思维，开出的处方很难让康复治疗师实施。

临床理论知识不及康复医师，但实操能力往往强过康复医师，没有处方权的康复治疗师处于一个尴尬的境地，因此康复治疗师争取非药物处方权迫在眉睫！

治疗师需要的非药物处方权，不同于康复医生打针、开药的处方权，而是需要开具运动处方、康复训练的权力。拥有非药物处方权可以让康复治疗师更好利用所学知识，做出合理的临床推理，结合自身对患者的恢复情况的了解，帮助患者更好得康复。

正是出于康复治疗师，对非药物处方权的迫切需求。

今年十三届全国人大五次会议上，全国政协委员、首都医科大学宣武医院神经外科首席专家凌锋就曾提出：建立教育、培训制度，设置门槛，让治疗师拥有处方权的一整套规范化提案。

凌锋委员讲道：“康复涉及到的处方权不是大家常规理解的开药的处方权，而是非药物处方权。康复治疗师不应该是一个机械的执行者，只能听从医生的安排，因为在康复训练的过程中，医生并不是每天和病人互动最多的那个人”。

这个问题不光涉及到认知度，还有能力是否足够。康复治疗师需要多方面的知识储备，不单单是医学，还要掌握一些人体工程学、语言学、心理学等方面的内容。

如果一个治疗师有良好的知识储备，能够很好地运用在患者身上，为什么不能开非药物处方呢？

我们可以设置不同的准入门槛，你要有哪些学科背景、通过哪些考试，达到更高的门槛，就有更高的准许和待遇，就可以拥有非药物处方权。

无独有偶，全国人大代表、太平洋医疗健康管理有限公司副总经理周燕芳也带来一份提案：

建议从国家层面建立康复治疗师执业资格准入制度，推动康复服务体系规范建设。

康复应该像医疗、护理和药学人员一样具备执业资格准入，规范从业人员管理。有自己的一套执业资格准入标准，拥有独立执业资质并具有的一定的非药物处方权！

康复治疗师独立执业，拥有非药物处方权，有助于康复治疗专业向纵深方向发展，让康复治疗师获得更大的自主权。

由此可见，康复治疗师的处方权问题，是一个受到了广泛关注的社会性问题。两会提案频频提及，社会广泛关注，康复治疗师对非药物处方权的实际需求毋庸置疑。

近年来，由于人口老龄化和慢性疾病患者增加，导致康复需求日益增长、医疗矛盾也愈加突出。

国内外文献研究表明，给予康复治疗师适当的处方权，有利于提高患者满意度、降低医疗成本，让患者享受到更好的康复体验。

而且，目前康复治疗师在工作中遭受着大量的偏见，长此以往势必会导致人才外流，造成行业衰退。

总的来说，目前康复治疗师如何争取、拥有处方权还在探讨、进行阶段，但毋庸置疑的是，中国康复治疗师的角色正发生着深刻的转变，获取处方权的时机已经到来！

康复治疗师争取处方权之路，道阻且跻，但行则将至！